О чем узнали ученые, исследуя Туринскую плащаницу

Туринская плащаница / фото: Википедия

По мнению верующих, Иисус был завернут в льняную ткань после распятия. Однако выводы ученых, исследовавших древний артефакт неутешительны, ибо возраст изготовления плащаницы датирован между 1260 и 1390 годами нашей эры.

Об этом пишет издание IFLScience.

Туринская плащаница – это большой кусок льняной ткани, в которую, по мнению верующих, было завернуто тело Иисуса Христа. На ткани есть слабое изображение, по верованиям изображающее лицо самого Иисуса из Назарета в комплекте с терновым венцом и пятнами, которые некоторые считают кровью спасителя.

Однако проведенные научные исследования и радиоуглеродный анализ показали настоящий возраст Туринской плащаницы и разгадали тайны древней реликвии.

Как и в случае с другими находками, касающимися Иисуса, подлинность плащаницы долгое время была предметом острых дискуссий. Первое историческое упоминание о плащанице относится к 1354 году, когда стало известно о рыцаре-тамплиере Жоффруа де Шарне, владевшем плащаницей Христа. Через 35 лет артефакт был выставлен во всеобщее обозрение. Тогда епископ Труа назвал ее «хитро нарисованной» подделкой.

Однако многие Папы Римские на протяжении многих лет верили в подлинность плащаницы и осуществляли к ней паломничества, вплоть до 2015 года. Сегодня ее редко выставляют, однако исследователям разрешили провести анализ, чтобы определить происхождение и возраст артефакта.

В 1980-х годах с плащаницей провели радиоуглеродный анализ вместе с тремя контрольными образцами тремя отдельными группами ученых, каждая из которых работала независимо. Их результаты показали, что плащаница изготовлена в средневековый период, между 1260 и 1390 годами нашей эры, поэтому не может иметь отношения к периоду жизни и смерти Христа.

Другие попытки установить подлинность плащаницы сосредотачивались на узорах на ткани. В одном исследовании моделировали раны, используя настоящую и синтетическую кровь на манекене, надеясь определить, соответствуют ли узоры Т-образному или Y-образному распятию. Однако команда пришла к выводу, что узоры не совпадают ни с одной из форм распятия.

Несмотря на предположение, что плащаницу каким-то образом могли заменить, найденные доказательства свидетельствуют о том, что это просто средневековая подделка. По выражению одной из команд, занимавшейся исследованием происхождения плащаницы, «самый простой, хотя и самый скучный вывод, которого можно прийти, заключается в том, что возраст плащаницы – это ее исторический возраст».