Воскресіння Ісуса Христа століттями залишається предметом гострих дискусій, проте нове дослідження використало математику, щоб дійти вражаючого висновку. Філософ Натан Роквуд з Університету Брігама Янга довів, що апостоли фізично не могли вигадати історію про повернення Месії з мертвих.
Про це повідомляє Daily Mail.
Дослідник зосередився на ключовій деталі ранньохристиянських розповідей: послідовники Ісуса роками стверджували, що бачили його живим після розп’яття. Роквуд припустив, що якби ця історія була вигадкою, за роки публічних проповідей хтось із них обов’язково зізнався б у брехні або випадково викрив масштабну змову.
Щоб перевірити цю гіпотезу, він розробив математичну модель, у якій кожен учасник гіпотетичної змови мав 1% щорічного ризику викрити правду (з урахуванням природної смертності свідків з плином часу). Розрахунки показали: для базової групи з 16 свідків імовірність розкриття фальсифікації становила 95% протягом 28 років. А для 23 свідків цей критичний рубіж було б досягнуто всього за 17 років.
Оскільки в історії не збереглося жодних достовірних записів про такі зізнання чи викриття, Роквуд стверджує, що щирість перших християн є беззаперечною. Крім того, біблійні згадки про спільні трапези, тривалі розмови та фізичні дотики до Ісуса після його смерті виключають можливість масової галюцинації чи сну. Якби історію вигадали свідомо заради зміцнення авторитету, її ключовими свідками зробили б виключно чоловіків, проте присутність жінок біля порожньої гробниці лише підтверджує автентичність подій тих днів.
«З огляду на велику кількість емпіричних доказів воскреслого Ісуса, наданих свідкам, їхні розповіді не могли бути результатом помилки сприйняття. Отже, їхні свідчення — це або обман, або вони говорили правду. І це не було обманом», — підсумував Натан Роквуд.
