Вчений NASA пояснив, чому інопланетяни не виходять з нами на контакт

Чому ми досі не отримали жодного сигналу від позаземних цивілізацій, якщо Всесвіт такий величезний? Астрофізик з NASA, доктор Робін Корбет, висунув нову, дивовижну теорію: можливо, інопланетяни не набагато розумніші за нас, і їм просто набридло нас шукати.

Про це повідомляють Новини Планети з посиланням на Daily Mail.

“Радикально приземлена” теорія

Протягом десятиліть наукова фантастика зображувала інопланетян як надрозвинені цивілізації, здатні подорожувати між галактиками. Однак доктор Корбет припускає, що насправді все може бути набагато прозаїчніше.

Його теорія, названа “радикально приземленою”, полягає в тому, що інші цивілізації лише трохи більш технологічно розвинені, ніж ми. За його словами, їхній технологічний рівень можна порівняти з “iPhone 42, а не з iPhone 17”.

Він вважає, що, як і ми, вони досягли верхньої межі можливостей своєї технології, зіткнулися з величезними відстанями та вартістю міжзоряних подорожей, здалися і втратили інтерес до пошуку інших.

“У приземленій перспективі, де інші цивілізації не набагато розвиненіші, виникає межа для досліджень”, — пояснює доктор Корбет.

Чому це може бути правдою?

Вчений наводить простий приклад: найближча до нас потенційно придатна для життя планета, Проксима Центавра b, знаходиться на відстані 4 світлових років. З нашими сучасними технологіями подорож туди зайняла б близько 100 000 років. Якщо інші цивілізації стикаються зі схожими проблемами, стає зрозуміло, чому ніхто ні до кого не прилетів.

Ця теорія пропонує нову відповідь на “парадокс Фермі” — очевидне протиріччя між високою ймовірністю існування позаземного життя та повною відсутністю доказів. Можливо, всі цивілізації у Всесвіті просто “застрягли” на своїх планетах, не маючи можливості встановити контакт.

Скептики не погоджуються

Однак не всі вчені поділяють таку думку. Професор Майкл Гарретт, директор астрофізичного центру, вважає, що ця теорія “проєктує дуже людську апатію на решту космосу”.

“Мені важко повірити, що все розумне життя було б таким однаково нудним”, — зазначає він.