Коронавiрус / фото: pixabay.com
Питання вакцинації останні десятиліття є дуже гострою темою для обговорень в Україні. Люди відмовляються від щеплень з багатьох причин: не довіряють виробникам, вважають імунітет після перенесення хвороби кращий, вірять в конспірологію та ін. Після пандемії коронавірусу частина з тих, хто відносив себе до антиваксерів, змінили думку. Але що захищає краще: вакцина або природний імунітет?
Про це повідомляє American Journal of Public Health.
Щоб порівняти ефективність імунітетів (якщо можна так говорити), вчені взяли з бази даних США інформацію про 267 847 вакцинованих від коронавірусу громадян і стільки ж про людей, які перехворіли на вірус. Дослідники порівнювали їх вік, стать, етнічні особливості та їхній досвід боротьби з COVID-19.
Порівняння даних показало, що набутий імунітет після хвороби краще захищав від повторного зараження. Вакцина теж показала хороші результати, але не настільки. Серед вакцинованих американців протягом 6 місяців після щеплення 6,7% людей захворіли повторно. Серед перехворілих цей показник дорівнює всього 2,9%.
Але такі результати абсолютно не означають, що краще перехворіти, ніж вколоти собі вакцину. У приклад вчені наводять такі дані:
- Смертність серед щеплених і потім госпіталізованих з коронавірусом склала 1,2%.
- Смертність серед повторно хворих і госпіталізованих становить 1,9%.
Також експерти виявили цікавий факт. Виявилося, що найчастіше повторно хворіють діти. Серед тих дітей, які перенесли небезпечну хворобу, протягом 6 місяців повторно заразилися 5,2%, а серед вакцинованих 8,1%. Смертність серед дітей нижча, ніж серед дорослих. Тому вчені наполягають на тому, що доросле населення планети має щеплюватись.
