В Петербурге судят высокопоставленного сотрудника полицейского главка за взятку в сорок миллионов рублей

В скандальном деле о крупной взятке большого чиновника появляются новые обстоятельства, поставившие обвинение под удар.

В Санкт-Петербурге продолжается судебное разбирательство по громкому делу бывшего начальника контрольно-ревизионного управления города Алексея Серединина. Как установило следствие в 2010 году занимавший на тот момент пост начальника налоговой полиции Алексей Серединин предложил руководству компании «Лаверны» свое покровительство. Дело в том, что эта компания имела более 4 млрд рублей долга перед кредиторами и тщательно скрывалась от них. Дела у бизнеса шли все хуже, и руководство «Лаверны» планировало быстро организовать банкротство, выведя большую часть активов на счета своих иностранных активов. Однако многочисленные жалобы кредиторов могли нарушить все планы. А тут как раз появился полковник Серединин и предложил свои услуги за скоромное вознаграждение. В «покровительство» Серединина входила остановка всех жалоб кредиторов и предупреждение о надвигающихся проверках. Было принято решение передавать деньги через счета компаний, принадлежавших юристу Алексею Смирнову, являющегося близким другом Серединина и занимающегося делом банкротства «Лаверны». Несколько месяцев продолжались переговоры, и уже в 2011 году Алексей Серединин получил эти самые 40 млрд рублей.

Судебное разбирательство продолжалось с большим скандалом: постоянные жалобы со стороны подсудимых и обвинения в клевете на всех свидетелей обвинения существенно затормаживали дело. В качестве свидетелей были допрошены почти все топ-менеджеры компании «Лаверна». И именно на эти показания обвинение делало ставку. Однако не так давно группа экономистов опубликовала свою оценку действиям руководства «Лаверны», в котором руководители не выглядят пострадавшими. Дело в том, что компания долгое время переводило свои активы на счета иностранных фирм, подделывая накладные и счета компании. Даже конкурсный управляющий, назначенный при банкротстве компании, отметился рядом сомнительных сделок. Были представлены разнообразные сделки товаров по сильно завышенной стоимости. Все эти сделки объяснялись управляющим, как попытки спасти активы компании. Однако, как подсчитали эксперты, подобные сделки только ухудшали экономические активы «Лаверны». Тем самым, руководство компании напрямую вело компанию к банкротству на протяжении нескольких лет, несмотря на обнадеживающие заявления в прессе и кредиторам. Поэтому вызывает вопрос, можно ли доверять показаниям людей, которые уже не раз скрывали правду.

Судя по всему, скандальное дело о взятке Серединина ожидает новый этап разбирательств и скандалов.